Σε επικοινωνία που είχαμε με ανώτερο στέλεχος της Τράπεζας μας ανέφερε ότι παρόλο ότι το όνομα της JP Morgan είναι θεωρητικά βαρύ, η πρόσφατη έκθεση τους χαρακτηρίζεται από βασικά λάθη στα δεδομένα, στην ανάγνωση των αποτελεσμάτων αλλά και σε καταφανώς ελλιπή αντίληψη.
"Πρώτο βασικό λάθος, στο οποίο από ό,τι ακούμε βασίζεται η έκθεση, είναι η σύγκριση του 103% στο LCR με το 146% των προβληματικών τραπεζών. Η σύγκριση, για να είναι όμοια, έπρεπε να είναι μεταξύ του δικού μας 190% και όχι του 103% με το 146%. Αυτό μπορείτε να το βρείτε και στα αποτελέσματα.
Σε κάθε περίπτωση είναι μάλλον παράλογο να εκφράζονται ανησυχίες αυτή την περίοδο σε σχέση με την ρευστότητα της Τράπεζας. Όπως είναι αντιληπτό, η πορεία της ρευστότητας τη τράπεζας είναι έντονα ανοδική το τελευταίο διάστημα, για διάφορους λόγους. Αν υπήρχε, δηλαδή ζήτημα ρευστότητας, αυτό θα ήταν ζήτημα υπερβολικής και όχι ανεπαρκούς ρευστότητας. Δεν συζητάμε το θέμα για να μην προκληθεί αναστάτωση στο τραπεζικό σύστημα, αλλά νομίζω πως ξέρετε την γενικότερη εικόνα", είπε.
Το ίδιο στέλεχος μας ανέφερε πως στην έκθεση υπάρχουν άλλα 3-4 στοιχεία που είναι λανθασμένα στην ανάλυση, και τα οποία έχουν ουσιαστικό αντίκτυπο στην ουσία και τα συμπεράσματα της ανάλυσης. "Αυτά αφορούν στον αντίκτυπο που θα έχουν οι πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων (όπου η ανάλυση πάλι τα βρίσκει ανάποδα, αφού ο αντίκτυπος θα είναι θετικός, όχι αρνητικός). Η ανάλυση των ΜΕΔ επίσης σταματά στο Q2 2017. Είναι δηλαδή μπαγιάτική κατά σχεδόν 1 χρόνο....Προφανώς, υπάρχει εκνευρισμός, κυρίως διότι μας ξαφνιάζει το πόσο χαμηλής ποιότητας είναι η δουλειά του αναλυτή που έγινε με αντικειμενικά λάθη (και μάλιστα σοβαρά) στα στοιχεία που χρησιμοποιεί", ανέφερε.
Καταλήγοντας τόνισε πως πρέπει να σημειωθεί πως δεν δικαιούνται να έχουν το κείμενο και σχολιάζουν μόνο τα στοιχεία για τα οποία ενημερώνονται από δημοσίως διαθέσιμες πληροφορίες.